loading...
loading...

보험분쟁 판례 상세

판례 상세 정보를 확인할 수 있습니다

사건명 진폐보험급여부지급처분취소
사건번호 2021구합6052
선고일자 00010101
선고 null
법원명 울산지방법원
사건종류 일반행정
판결유형 null
판례내용 【주문】1. 피고가 2020.?1.?29.?원고에게 한 진폐보험급여부지급처분을 취소한다. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 【청구취지】주문과 같다. 【이유】1. 처분의 경위 가. 원고는 주식회사 ○○○○○○○에 근무하면서 분진작업에 종사한 자로서 피고에게 진폐보험급여를 신청하였다. 나. 원고는 2019. 12. 2.부터 같은 달 4.까지 근로복지공단 ○○병원에서 진폐정밀진단을 받았는데, 흉부영상검사에서 모양/크기가 p/s, 소음영의 밀도가 1/0의 소견이었다. 다. 피고는 2020. 1. 29. 진폐정밀검사에 대한 진폐심사회의 심의결과 원고의 진폐병형을 정상(0/0), 심폐기능을 중증도 장해(F2)로 판정하여 원고에게 진폐요양불승인처분(이하 ‘이 사건 처분’이라고 한다)을 하였다. [인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 2호증, 을 제2호증의 각 기재, 변론 전체의 취지 2. 처분의 적법 여부 가. 원고의 주장 근로복지공단 ○○병원에서의 진폐정밀진단결과 원고의 진폐병형이 모양/크기 p/s, 밀도 1/0에 해당한다는 소견을 밝히고 있고 이는 진폐병형이 제1형에 해당함에도, 원고의 진폐병형이 ‘정상(0/0)’임을 전제로 한 이 사건 처분은 위법하므로 취소되어야 한다. 나. 관련 법령 별지 관련 법령 기재와 같다. 다. 판단 1) 진폐증으로 인하여 요양 또는 장해등급을 인정받으려면 산업재해보상보험법 제91조의8 제1항, 제2항 및 같은 법 시행령 제83조의2 [별표 11의2] 진폐병형과 심폐기능의 정도의 판정기준, 진폐장해등급 기준 및 요양대상 인정기준에서 정한 기준에 해당하여야 한다. 위 기준에 따르면 진폐에 걸렸는지와 진폐의 진행 정도는 흉부 단순방사선영상을 판독하여 결정하고, 흉부 단순방사선영상에 따른 진폐의 병형 분류는 국제노동기구(ILO)의 진폐 방사선영상 국제분류법(2000년)에서 규정하는 완전분류에 따라야 하며, 진폐장해등급은 진폐의 병형이 제1형(1/0, 1/1, 1/2) 이상인 경우로서 진폐의병형과 심폐기능의 장해정도에 따라 판정한다. 2) 이 사건에 관하여 보건대, 갑 제1호증의 기재 및 이 법원의 ○○대학교병원장에 대한 진료기록감정촉탁결과에 변론 전체의 취지를 종합하여 알 수 있는 다음과 같은 사정 등에 비추어 보면, 원고는 최소한 위 법령에서 정한 진폐병형 제1형(양쪽 폐에 원형 또는 불규칙한 소음영이 조금 있고, 대음영이 없다고 인정되는 경우)에 해당된다고 봄이 상당하므로, 이와 다른 전제에서 한 이 사건 처분은 위법하다. ① 원고의 흉부영상을 감정한 이 법원의 진료기록 감정의는 원고의 흉부 단순방사선 영상이 진폐병형 분류의 목적으로 사용하기에 적합한 상태로서, 원고의 진폐병형은 제1형(모양/크기 : p/s, 소음영 밀도 : 1/0)에 해당한다는 의학적 소견을 제시하였고, 위와 같은 진료기록 감정의의 의학적 소견을 신뢰할 수 없는 특별한 사정이 없다. ② 피고가 2020. 12. 2.부터 같은 달 4.까지 실시한 원고에 대한 진폐정밀진단결과도 흉부영상검사에서 모양/크기가 p/s, 밀도가 1/0으로 나와 위 감정의의 의견과 상당 부분 일치한다. 3. 결론 그렇다면 원고의 청구는 이유 있으므로, 주문과 같이 판결한다. 재판장 판사 재판장판사1 판사 판사2 판사 판사3
COMPANY. 질병분류정보센터COPYRIGHT 질병분류정보센터. ALL RIGHTS RESERVED SINCE 2020

제목  본문  포함  제외  동의어 x
질병분류기호 KOICD KCD-9
오늘 하루 이창을 열지 않음
질병분류기호 KOICD memo
다시는 열지 않음